Comparative study of harmonic scalpel haemorrhoidectomy versus conventional (Milligan and Morgan) haemorrhoidectomy. Klasik (Miligan ve Morgan) hemoroidektomi ile harmonik skalpel ile yapılan hemoroidektomi olgularımızın karşılaştırılması.

  • Dr Tariq Ahmed Mala GMC Srinagar
  • Shahid Amin Malla GMC Srinagar
  • Ajaz Ahmad Shah GMC Srinagar
  • Maria Kapoor ASCOMS Jammu
  • Ved Bushan Gupta ASCOMS Jammu

Abstract

Background: Haemorrhoids are dilated veins occurring in relation to the anus. There are various treatment modalities for haemorrhoids and among them surgical treatment is considered to be most effective one.


Material and Methods: The aim of our study was to compare harmonic scalpel (HS) haemorrhoidectomy with conventional (Miligan and Morgan, MM) in terms of various intraoperative and postoperative factors for the treatment of grade III and IV haemorrhoids.


Results:  In our case study of 25 patients (HS group) average time taken was 17.68 ± 2.84 minutes, while it was 28.44 ±3.69 minutes in control (MM) group. The mean blood loss was 8.96 ± 2.15 ml, 31.72 ± 3.28 ml in the case and control group respectively. Postoperative pain with VAS in HS group on the first postoperative day was 5.92 ± 0.72, while it was 8.52 ± 0 in the MM group. The dose of analgesia was less in HS group. The postoperative wound site soakage was less in HS study, early ambulation and return to normal work was faster in case study group.


Conclusion: HS haemorrhoidectomy is a simple, bloodless, safe and effective procedure in terms of blood loss, postoperative pain early return to routine work because of less lateral thermal injury


 


ÖZET


Hemoroid anal bölgedeki venşerin variköz genişlemesidir. Tedavi amacıyla uygulanan çok sayıda yöntem mevcuttur.


Burada, grade 3 ve 4 hemoroidlerde uygulanan klasik yöntem (MM grup) ve harmonik skalpel (HS grup)  ile yapılan hemoroidektomilerde intraoperatif ve postoperatif veriler mukayese edilmiştir.


Çalışmaya alınan 25 hastada HS ile ameliyat süresi 17.68 ± 2.84 dk, klasik yöntemle (MM) ameliyat edilen kontrol grubunda ise 28.44 ±3.69 dk olarak saptanmıştır. Ortalama kan kaybı HS grubunda 8.96 ± 2.15 ml, klasik MM grubunda ise 31.72 ± 3.28 ml olarak saptanmıştır. Ağrı durumunu belirlemede kullanılan VAS skalası ile ilk günkü değerler HS grubunda 5.92 ± 0.72, MM grubunda ise 8.52 ± 0 olarak saptanmıştır. Verilen analjezik miktarı hS grubunda daha azdır. Ameliyat sonrası yara yerinde ıslanma HS grubunda daha az, ambulasyon ve işe dönüş de HS grıubunda daha kısa olarak saptanmıştır.


Sonuç olarak; HS ile hemoroidektomi basit, kansız, güvenli ve efektif olarak yapılabilecek bir prosedürdür.

Published
Jan 14, 2018
How to Cite
MALA, Dr Tariq Ahmed et al. Comparative study of harmonic scalpel haemorrhoidectomy versus conventional (Milligan and Morgan) haemorrhoidectomy. Klasik (Miligan ve Morgan) hemoroidektomi ile harmonik skalpel ile yapılan hemoroidektomi olgularımızın karşılaştırılması.. Journal of Surgical Arts / Cerrahi Sanatlar Dergisi, [S.l.], v. 11, n. 1, p. 7-12, jan. 2018. ISSN 1308-0709. Available at: <http://cerrahisanatlardergisi.com/index.php/jsa/article/view/191>. Date accessed: 26 apr. 2018.
Section
Articles